Как тебе такое, Илон Маск?

Основной компонент Западной помощи Украине это не старые запасы бронетехники Холодной Войны, ето не джавелины или даже хаймарсы всякие, а информация. Координаты. Где, куда, и когда стрелять теми же хаймарсами. Это американские спутники наблюдения, аналитики, ИИ системы — способности, которые в самой России атрофировались после распада СССР, и не были восстановлены (за счет коррупции, оттока человеческого капитала, и скромного уровня ВВП). Это в значительной или полной мере аннулировала российское превосходство в снарядах, которые многие военные историки ожидали сыграют определяющую роль в этой войне. Таким образом, недогосударство «Украина» с населением в 5 раза ниже и ВВП в 15 раза ниже России стремительно наступает, оккупирует ранее освобожденные территории, и по всей видимости продолжит продвигаться, по крайней мере до ноября-декабря, когда мобики начнут появляться на поле боя. Как минимум, Россию ждет кровавая и длинная война — за Новороссию в лучшем случае (о Киеве вроде никто уже не говорит), а в худшем, за защиту существующих территорий — Херсони, ЛДНР, возможно даже Крыма.

Как это не вышло бы, сейчас есть один способ достаточно радикально перевернуть столы. Нет, не ЯО, как требуют опреденные публицисты. Это действительно носит огромный риск эскалации, тем временем, ограниченное использование тактических ЯО не может кардинально изменить военную ситуация (имейте ввиду, что концентрации военных сил на Украине сейчас в 10 раз ниже, чем в ВОВ). Каждый убъет по несколько сотен солдат максимум, но почти гарантировано привлечет интеренцию НАТО. А тогда все преопределенно — капитуляция или общий Геттердаммерунг.

России надо запустить синдром Кесслера (кесслеризация).

То есть, надо замусорить ближний космос таким образом, чтобы он стал непригодным для практического использования (в том числе американским спутникам наблюдения). Пара контейнеров металлических шариков закроет американцам, как минимиум на несколько лет, возможно и на несколько десятилетий. Это поможет сократить российские потери и вернуть ВС РФ стратегихескую инициативу.

Возможные возражения:

(1) Легальность. В этом нет ничего нелегального в международом праве, и так как эффект не будет специально нацелен против американских спутников, также не будет оснований рассматривать это как военную аггрессию. Более того, за эту акцию не надо и не нужно брать ответственность, также как американцы не берут отвественность за саботаж Норд Стрима (но при этом всячески насмешлибо намекая). А если и будет реакция, серьезная военная реакция, то это все равно было бы все равно неизбежно, и можно запускать ядерный Геттердаммерунг со свободной совестью.

(2) Российские спутники и реакция союзников. Видите ли, самое большое преимущество у США над своими соперниками в военном потенциале — это в космосе. Таким образом, в значительной степени аннулируя космос как военное пространство, кесслеризация *улучшит* относительную позицию России по сравнению с США. Это также верно с точки зрения Китая (Ирана, Северной Корее, Индии, и других актуальных и потенциальных союзников в борьбе трудящихся масс мира против Западного колониализма). Например, отсутствие американских спутников наблюдения очень сильно поможет китайцам, когда они приступят к решению Тайванского Вопроса. Таким образом, резкие возражение от них по этому поводу можно не ожидать, возможно даже наоборот. И даже если Россия проигает эту войну, то хотя бы оставшиеся свободные народы смогут продолжить борьбу с Западным Супремасизмом на более выгодных условиях.

(3) Является ли это технически возможным? У России, по крайней мере, существуют мощные и надежные ракеты, с возможностью запускать большие полезные нагрузки (100 тон — четыре Ангары — в принципе, должно быть достаточно, чтобы запустить самоусиливающийся каскад). Но есть и более экзотические варианты. Например, можно построить достаточно простой (схема была разработана в 1950-х) Орион Драйв, который используют серию кумулятивных ядерных взрывов чтобы протолкнуть металлическую тарелку с грузом на верху в космос. В отличии от химических двигателей, эффективность Орион Драйва *повышается» с массом груза. Идеальная система для доставки большого количества полезной нагрузки в космос; даже самый ранний дизайн препологал 4,000 тон (=160 Ангар). Материала для создание Орион Драйва у России, естественно, больше чем достаточно. В принципе, можно даже использовать те же тактические ЯО с модификациями.

Космос закроется для человечества на несколько десятков лет (если не появятся очищающие технологии). Но как Путин верно отметил, зачем нам мир без России? Русские придумали космизм, русские первыми начали осваивать космос, и если так пожелает судьба, будет справедливо, если русские же космос и «убъют». Свидомые, западники, и НАФО собаки уже долгое время требуют «закрыть небо». Пришло время исполнить их желания.

#CloseTheSky! 🚀🪨🛰️💥

Вайтпилл: Будущее Национального Движения

Все уже давно знают про красные таблетки и синие таблетки благодаря фильму «Матрица». Но также есть понятие черной таблетки (блэкпилл). Этот термин впервые появился на блоге инцела Omega Virgin Revolt, но с тех пор — естественно — переместился в /pol/ и американский альт райт дискурс. Блэкпилл — это состояние перманентного пессимизма по поводу перспектив национализма, будущее белой расы, и этики в игровой журналистике. Но а белая таблетка (вайтпилл) — это наоборот, состояние умеренного оптимизма.

Так вот, на последнем стриме ЦАРЬ-Геймер, я сообразил, что я — оптимист. И буду рад поделится своими вайтпиллами.

В общем-то я там сказал все, что я хотел сказать.

Обсуждать конкретные действия публично — глупо и бесполезно, по (я надеюсь) очевидным причинам.

На данный момент, лезть в политику — тоже бесполезно, по не менее очевидным причинам.

Остается только бороться за «культурную гегемонию» — продолжать писать статьи, делать контент, развивать национальное самосознание.

То есть заниматься тем, чем многие из нас уже давно занимаются (в том числе, Спутник и Погром).

Условия для этого вполне приемлемы. Если Антонио Грамши мог писать свои опусы про «органических интеллектуалов» из тюрьмы в Италии Муссолини, если либеральная интеллигенция смогла подложить мины замедленного действия под СССР через подпольный самиздат, если те же большевики начертили мрачное будущее для России из Лондона и царских каторгах, то нам ныть по этому поводу в мире интернета — на каком-то уровне просто жалко.

Но речь не об этом.

Давайте поговорим о среднесрочных перспективах РФ.

Путин, конечно, не вечен. Благодаря присоединении Крыма к России, рейтинг Путина повысился от 60% (при которых были стотысячные протесты в Москве) до 80%, где он и находился до недавней пенсионной реформы. А вот не присоединил бы Крым, как хотели некоторые элементы российской элиты — Михаил Зыгарь писал в своей книге, что Шойгу был против — то было бы полное и унизительное поражение на Украине, да и не было бы внешнего врага, на которого можно было бы свалить рецессию (ведь она произошла почти исключительно благодаря падению цен на нефть, а не санкциям). Рейтинг Путина к выборам в 2018 году был бы но уж точно не выше 40% — а в авторитарном режиме, это уже недалеко от “майданных” цифрах.

Но пенсионная реформа показала, что рейтинг Путина в 80% не выгравирована в камне. Более того, можно смело сказать, что преемник Путина не будет иметь того резерва легитимности («поднял страну с колен», вернул Крым, и т.д.) как сам Путин, который действительно получил некую ауру «отца нации» после крымских событий. Долгое время были слухи, что преемником будет ничем не примечательный силовик Дюмин; теперь разговоры среди кремлинов вертятся вокруг Дмитрия Патрушева, а это уже тянет на прямой непотизм на самом высоком уровне. По крайней мере, можно более-менее смело предсказать, что преемник будет слабый, зависимый, и нехаризматичный — маловероятно, что путинское окружения будет готова рискнуть, и поставить на другого.

Это безопасно, если внутренняя обстановка будет спокойная. Но у кремлинов мало оснований на это надеяться. К тому времени, путинская система уже просуществует 25 лет, и всякие Сечины, Миллеры, и прочие Ротенберги вряд ли куда денутся — а народ от этих проходимцев уже явно устает (если рейтинги всех институтов власти пошли резко вверх в 2014 году, сегодня только у Путина сохраняется авторитет; в июле 2018 года, рейтинг правительства — 37%; рейтинг Госдумы — 33%; рейтинг Премьер Министра — 31%).

Более того, середина 2020-х также увидит массовый наплыв электромобилей в мировой автопарк, что может привести к окончательному краху цен на нефть. Настоящей диверсификации практически так и не было — количество промышленных роботов на одного работника в России находится на уровне Ирана и Индии. Тем временем, «эффективные менеджеры» вроде Сечина оказались до такой степени эффективные, что с долги Роснефти превышают стоимость самой компании с этого года. Острый экономический кризис через несколько лет — почти неизбежен.

Как именно (пост)путинские кремлины будет реагировать на эти вызовы? Есть две возможности:

  • Снова «откроют» политику, надеясь при этом остаться на плаву, или по крайней мере «договорится» на модели ельцинской «семьи».
  • Будет интенсификация репрессий, и соответствующий катализ революционных процессов.

Я не знаю какой путь они выберут. Не уверен, что даже Путин пока знает.

Но с точки зрения национального движения, этот вопрос не такой уж и кардинальный.

В любом случае, наша ключевая задача — занять сильнейшие позиции (в идеологическом и интеллектуальном плане) к середине 2020-х.

Да и вообще, почему я об этом рассказываю? У самого Кирилла Нестерова прекрасное видео-эссе об этом:

В целом, я являюсь оптимистом о наших шансах на успех:

(1) Мы не до такой степени потеряли свою страну, как США, Франция, или Швеция (в демографическом плане).

Да, я знаю, [отредактировано] «понаехали», Москва уже «не русский город». Приглашаю этих людей посетить Лондон — а потом поговорим про т.н. Москвабад.

(2) Наши либералы глупее и гнуснее, чем на Западе.

Мне Нестерову нечего добавить:

(3) Взгляды русских — уже давно имплицитно этно-националистические.

По результатам European Social Survey Round 8 (2016), в России самые анти-иммиграционные настроения в Европе, за исключением только венгров и чехов.

Больше половины россиян отвечают, что они поддерживают «Россию для русских» в опросах Левада. Только 25% русских являются сторонниками «открытых границ».

Все эти цифры приводят либералов/совков Эхо Москвы в самый настоящий ужас, и следовательно — дают хороший повод для надежды.

Судя по текущим тенденциям, как внутрироссийских (демографическое истребление коммунистического электората, дискредитация либерализма среди народных масс) так и общеевропейских (иммиграционный кризис и стремительное продвижение “Общества 282” в США и Западной Европе; правая реакция в Италии, Австрии, и странах Вишеград), подоплеки русского национального возрождения усиливаются с каждым годом в путинском политическом “морозильнике.”

Когда политика вернется в РФ, националисты будут в сравнительно сильной позиции, по сравнению как с левыми так и с либералами.

Главное не просрать. Вот и все.

***

ПС. Один комментатор возразил: “Насчёт либералов — серьезное заблуждение. Большинство образованных людей сочувствуют либералам, даже нашим, по простой причине, что они за свободу. На этом поднялся Навальный и до сих пор популярен.

Да — наиболее образованные русские действительно больше поддерживают либералов. Но это также актуально в США, и практически во всех европейских странах — наиболее образованные слои населения везде голосуют за либералов (примеры: Ле Пен получила ~5% в районе центрального Парижа, где расположен Театр Батаклан; абсолютно аналогичные тенденции прослеживались по отношению к Трампу, АдГ, даже Земану в Чехии).

В принципе, без поддержки умных людей можно обойтись, но результаты будут сомнительными — да и при демократическом строе, скорее всего, неустойчивые. Например, в той же Венгрии «нашего друга» Орбана процветает громадная коррупция, особенно в связи со строительством футбольных стадионов — вот вам классическая «ротенбергщина». Смогут ли такие «свинско-правые» режимы (как их называет один хорват-неореакционер) сопротивляться,  по крайней мере до того как neoliberalism.txt рухнет (или будет окончательно дискредитирован) после завершения демографической замены коренного населения США и Западной Европы?

Построение устойчивого и компетентного право-националистического режима — вот эта задача куда сложнее, и никто ее пока не решил.

Мозговой Центр РОГ

В Америке существует обилие мозговых центров разного рода и интеллектуальных и идеологических направлений, занимающихся решением различных задач экономического, социального, и стратегического характера. Стоит отметить, что настоящие мозговые центры не являются только веб-журналами, или PR-компаниями индивидуальных ярких личностей. Они составляют органичную часть политического, журналистского, и академического мира; они стремятся протолкнуть своих людей на высшие должности во всех этих сферах; они также занимаются не только публицистикой, как например Спутник и Погром, но и финансируют фундаментальные исследования.

Brookings  (социология — слева), AEI (социология — справа), RAND (военная аналитика), Carnegie (международные отношения), Heritage (экономика), Freedom House (права человека, в смысле продвижение американской «мягкой силы») — мозговые центры мирового уровня, которые регулярно выпускают качественные исследования, цитируются в престижных американских и мировых СМИ, и в значительной степени формируют взгляды не только американских но и международных элит. Также можно упомянуть среди институтов мирового масштаба британский Chatham House (международные отношение, продвижение неолиберализма) и шведский SIPRI (военная аналитика).

В России в этой сфере все куда более скудно. Я сам непосредственно могу упомянуть лишь Carnegie Moscow Center (имеет классных китаеведов, но при этом является лишь филиалом американской организации и его идеологические ориентиры — определенно евроатлантические, даже если глава Дмитрий Тренин имеет существенную долю симпатии к российским взглядам), ЦАСТ (военная аналитика), ЦСР (кудринский проект, продвигает неолиберализм), Институт Гайдара (что-то похожее на ЦСР), различные сборища около-кремлевских экспертов в международной политике (Лукьянов, и т.д.), которых никто не читает и их даже лень специально отслеживать. Ни у одной из этих организацией нет масштаба даже близкого к мировому, как у ряда западных и даже китайских мозговых центрах. Более того, надо отметить, что нет ни одного серьезного мозгового центра в России, который руководствуется русскими национальными интересами — в лучшем случае, они ориентируются на российские интересы, а чаще вовсе на «россиянские» и/или западнические.

России определенно не нужна еще одна серая, скучная организация, выпускающая занудные и бесполезные доклады с «геополитическим анализом» или требованиями трехкратного увеличения иммиграции с Центральной Азии на основе экономического «рационализма» и общечеловеческих ценностей.

России нужен мозговой центр, нацеленный на продвижение русских национальных интересов на основе научного исследования важнейших тем и трендов 21-го века.

Как правило, любой мозговой центр состоит из двух компонентов — идеологического, и тематического.

Предлагаю вот такой общий идеологических вариант:

Прокудин-Горский. Белозерск, 1909.

От РНГ… 

  • Мы фактически «потеряли» 20-й век благодаря большевикам, и восстановить упущенные возможности невозможно. Но сделать 21-й век радикально лучше все же очень можно.
  • Во-первых, надо не допустить повторения ошибок столетней давности, когда мстительное загодочное мясо фактически взяло русскую цивилизацию в заложники:
    • Лоббировать создание Музея русского геноцида (можно расположить под Мавзолеем Ленина).
    • Лоббировать дальнейшую десоветизацию имен русских городов, улиц. Зачем нам Дзержинск?
    • Создание благоприятного образа Российской Империи (чем СиП уже давно и успешно занимается). Скупка и возврат на Родину фотографий Прокудина-Горского.
    • Решение проблемы «вялотекущего демократизма«: Как сделать так, чтобы национальное государство не превратилось в коррупционное болото, которого все ненавидят? Как сделать так, чтобы демократия не переходила в окончательную победу культурного марксизма?  Это весьма сложные, но важные — даже кардинальные — проблемы.
    • Стремится к воссозданию системы моральных координат поздней Империи, которая оправдывала права человека без отсылок к постулатам Просвещения?

… к РКИ (Русская космическая империя)

  • Во-вторых, надо построить действительно вдохновляющий национальный миф, вместо сегодняшнего #КрымНаш (автоматически напоминающую, что даже Новороссия — не наша) и Культа Великой Победы (начался в эпоху брежневского застоя, и достиг своего апогея при Путине; стремительно превращающегося в фестиваль многонациональности, который интересует только советских динозавров и никого другого).
    • Надо смотреть не только в прошлое, но в будущее: Надо возрождать Русский Космизм как государственную идеологию.
    • Космизм, это фактически трансгуманизм — но аутентичнее, старее, и без трансгендерных коннотаций.
    • Космизм, это: Взрыволеты, марсианские колонии, радикальное продление жизни, крионика, роботы, автоматизация, универсальный доход, бионика, Интернет вещей, криптовалюта, глубокая сеть и Великий Шелковый путь, век эмов Робина Гансона, технологическая сингулярность.
    • Космизм, это также ИИ и генетическая аугментация интеллекта — это две самые важные компоненты.
  • Отмечу, что нет никаких противоречий между имплицитным реакционизмом РНГ и светлым будущем РКИ.
    • Герцен: «Головы смотрят в разные стороны, сердце бьется одно.«

Спутник и Погром. Русская Ноосфера.

И вот список тем, которых я считаю особо приоритетными:

  1. Генетика и IQ
    • Исследование взаимосвязей между национальным IQ, и экономическим процветанием и научным творчеством с видом на формирование разумной, научно обоснованной, и долгосрочной социальной и иммиграционной политики, которая сможет обеспечить качественный рост населения.
      • Хочу отметить, что Чарльз Мюррей — ведущий исследователь в этой области и автор известной Колоколообразной Кривой (которая до сих пор не была переведена на русский) — десятилетиями работал в американском консервативном мозговом центре AEI. Тем временем, российским психометристам приходится искать европейские гранты и жить на весьма скромных зарплатах РАН.
    • Обеспечить достойное место в грядущей мировой гонке генетических аугментаций для повешения интеллекта.
    • Особо важно обеспечить и ускорить прогресс по:
      1. Идентификации геномной базы интеллекта — задача, в который уже сделан большой прогресс в Китае и на Западе;
      2. Развитие технологий генного модифицирования, например, через уже существующий и многообещающий CRISPR/Cas9.
  2. Искусственный интеллект
    • Развивать стратегии и концепции выхода из глубокого отставания в этой критической области и достичь уровня мировых лидеров (США, Китай)
    • Работа над «control problem» в ИИ, т.е. как сделать так, чтобы ИИ не убил нас? (Сейчас мы сильно отстаем, но пока это не особо важно — до поры до времени можно паразитировать на американских разработках в этой области).
  3. Клиодинамика
    • Продвигать математическое моделирование исторических процессов — истории уже давно пора вступить в научный век. Одна редкая область, где у России действительно сильная позиция — основные имена, русские (Коротаев, Нефедов, Турчин… правда последнего надо будет переманить обратно в Россию).
    • Разрабатывая законы истории, можно в некоторой степени предвидеть будущее.
    • Пока никто не додумался до этого: Систематически интегрировать клиодинамику с экономико-психометрическими моделями (смотрите №1).
  4. Изменения климата, энергетика
    • Развивать стратегии освоение Дальнего Севера и Арктики, которая уже не терпит отлагательств.
    • Термоэкономика
    • Как нефтедобывающей и, в значительной степени нефтезависящей, стране справится с грядущем массовом переходом на электродвигатели и «умные» автомобили?
    • Как быстрее и эффективнее… имманентизировать Тропическую Гиперборею?
  5. От геополитики все-таки не денешься
    • Но надо ее сделать серьезнее, и не повторять пустые лозунги про евроатлантические ценности или всяческий дугинский бред про евразийство (в чем сегодня и состоит 90% россиянского дискурса о этой теме).
    • Нужны реальные эксперты по отдельным странам и регионам. Особенно не хватает хороших специалистов по Китаю, о котором у большинства Россиян катастрофически ошибочное представление.

Вообще-то это даже не столь план для мозгового центра, сколько схема приоритетных направлений (как они видятся сегодня) для русских, работающих на РНГ и мечтающих о будущей РКИ.

Но раньше или позже, нам понадобится свой, собственный мозговой центр.

Руководство по Избежанию 282

Евразийская Федерация, 2049.

Русского националиста Дмитрия Боброва недавно осудили на 2 года строгого режима за использование эктремисткого термина «великий русский народ» и оскорбление чувст социальной группы «всех, кто не белые».

Нет, я даже не преувеличиваю, пойдите почитайте сами!

В связи с этой кафкаевщиной, в последнем эпизоде РОГПР мы обсудили как можно лучше избежать колеса взбевшегося россиянского правосудия. Наши выводы:

1. Полная диссоциация от символике нацистской Германии

Да, это отрывает нас от культуры «иронического нацизма» среди Западных альт райтов, но приверженность идеалам эзотерического гитлеризма не стоит тюрьмы.

Но всем правилам есть и исключения.

Если Вы достаточно близки к Кремлю, можно и рассуждать в духе «Hitler did nothing wrong» (по крайней мере до 1939 года), а также организовывать конференции и приглашать на них откровенных нео-нацистов, с вполне неироничными требованиями вернуть Калининград Германии (этим известен Удо Фойгт, один из участников «Международного Русскиго Консервативного Форума» в 2015 года).

2. Нельзя обижать кавказцев

В разных странах есть разные расовые иерархии допустимости расизма против отдельных расовых и этнических групп.

Вот например в США, экс-директор национальной разведки Джеймс Клаппер вполне себе спокойно объявляет Конгрессу, что русские «генетически склонны» к обману. Обзывать русских «дерьмовой, отсталой, дегенеративной, злой расой людей» считается вполне «рукопожатным» в неолиберальных кругах, но попробуйте тоже самое сказать про негров или евреев… ну, давайте просто скажем, что долго на работе вы не протянете. А в европах, Вас вполне могут захлопнуть не медленнее, чем в Стране 282.

В России тоже существует своя «Великая Цепь» расовых привилегий.

Учитывая, что даже т.н. глава СК РФ боится Кадырова, несложно представить, кто именно является «крутым» в Ресурсной Федерации. Если что, спросите у Константина Крылова, который попал под 282-ю за свои предложения по поводу оптимизации системы федеральных трансфертов.

В отличии от Америки и Франции, евреи в Россия являются сравнительно менее привилегированными — отрицание Холокоста только стало нелегально в 2014 году, и до сих пор, такие авторы, как Исраэль Шамир, публикует свои «антисемитские» материалы без особых проблем (тем временем, его французский издатель сталкивался с реальными запретами и угрозой тюрьмы). Но расслабляться все-равно не стоит: Песня сталиниста Александра Харчикова «Жиды хлебушка не сеют«, состоящая полностью из русских народных поговорок про евреев, была признана экстремистской в 2012 году.

Ожидаемо, русские около конца списка, но справедливости ради, в отличии от Запада, русское большинство все-таки иногда «защищают»: Американский или европейский эквивалент Бориса Стомахина никогда не сел бы в тюрьму (там его вообще объявили узником совести, чего они конечно не сделали не для одного заключенного русского националиста).

3. Оппозиционность режиму неизбежно привлечет к вам внимание

Это самый очевидный и важный пункт, но никаких абсолютных гарантий, конечно, не дает.

Например, недавно с обысками пришли к ребятам-патриотам Института Русской Цивилизации, которые занимаются распространением книг — и не всяких там Майн Кампфов и Завещаний Русских Фашистов, а литературы чисто консервативного или православного характера (представительный список: Бердяев, Данилевский, Ильин, Карамзин, Победоносцев, Соловьев, Трубецкой, Хомяков).

Также заблокировали сайт православно-монархического Русского Имперского Движения, несмотря на то, что они не являются оппозиционными и активно отправляли бойцов на Донбасс в 2014 году.

4. Нельзя быть заукраинцем

Особенно по отношению к статусу Крыма, для чего существуют еще отдельная статья по сепаратизму.

5. Не появляйтесь на радаре у правоохранительных органов

Если бы у Дмитрия Боброва не было бы прежних судимостей (к тому же, более-менее оправданных), то скорее всего с ним ничего бы и не случилось.

Мы понимаем, конечно, что это не всегда является возможным, но старайтесь не «высвечиваться» без особой нужды.

Имейте ввиду, что сотрудники всяких Роскомнадзоров и Центров «Э» не выделяются своим умом, или сознательностью, или трудовой этикой… они просто хотят выполнить свою квоту на пресечение «экстремизма» и таким образом получить свой бонус. Соответственно, им выгодно пастись в обильных огородах ВКонтакта, где множество наивных репостеров являются надежным источником низко висящих фруктов. Если Вам абсолютно надо выразить свою точку зрения в социальных сетях о чем либо кроме котиков, то лучше делайте это на Facebook или Twitter.

Также рекомдуем анонимность в качестве дополнительно ограждения — даже если Вы уже известный, ничего не мешает Вам снова стать «разнорабочим».

6. Будьте готовы заплатить свою дань ЗОГу

Благодаря своему высокому уровню среднего IQ и взаимной доверчивости, либералы постоянно вручаются за друг друга.

Посадят Навального на пару лет, и вой будет бесконечный — вплоть до дополнительных санкций от западных партнеров.

Посадят Егора Погрома, или даже Проханова/Дугина/Шамира — если кто и поднимет шум, то там будет преобладать ехидный тон.

К сожалению, у националистов очень низкая способность к коллективному действию в защите своих. Вот вернемся к Боброву. Кроме одной статье на Спутнике (и то после пару недель) и пары постов в фейсбуке Холмогорова, я больше ничего особого не припоминаю.

Так вот. Когда у Вас наступят проблемы, у Вас будет маленький шанс привлечь силы ЗОГ на Вашу помощь. Но у ЗОГа и так много стычек с Путлером, поэтому тратить свою энергию на какого-нибудь русского националиста-шовиниста нет смысла — по крайней мере, если у него нет никаких «искупающих» черт, например, заукраинство. Так как заукраинство не является реалистичным выбором для многих из нас, единственный другой способ стать «рукопожатным» перед ЗОГом — жить не по лжи и поддерживать людей, геев и демократических журналистов!

Но или хотя бы принципы свободы слова.

(Именно поэтому РОГПР является не только официальным подкастом Единой России, но а также правозащитной организацией).

Эта Вам ничего не стоит, и не обязывает к ничему. Когда придете во власть, «расстрелять всех в коридоре» будет куда проще. Ключевое слово: Когда. А пока, как минимум претворяйте уважения к принципу свободы слова, чтобы Вас не могли просто так оттолкнуть с формулировкой «за что боролись на то и напоролись».

7. Не следуйте всем этим советам

Знаете кто непрерывно заявляет о своей приверженности Путину, осуждает фошызм, никогда не обсуждает реальные проблемы РФ (кроме либерального клана, которые уже 18 лет как окружают нашего доброго царя), и строго следует кремлевскую линию по Украине?

Николай Стариков.

Знаете, есть такая теоретическая возможность, что Стариков — самый суровый фашист, нацист, и гитлерист всех времен и народов; настоящий Меха-Гитлер, до такой степени озлобленный расовой ненавистью и желанием раздавить всех врагов русской Herenrasse, что даже Бен Гаррисон нервно курит в сторонке.

Но мы никогда не узнаем об этом, так как Стариков следует всем самым ключевым советам в этой статье.

Следовательно, мы о Старикове будем думать и вспоминать как о махровом сталинисте, который трусливо слился и начал вешать лапшу, предназначенную исключительно для своего патриотического стада, про недопустимости признания ЛДНР и необходимости «единой Украины» ради избежания американского хитрого плана втянуть Россию в Третью Мировую Войну.

Не будь человеком-жуком. Не будь Стариковым. Не следуйте всем нашим советам.

К тому же, как отметил главред РОГПР Кирилл Нестеров, надо учитывать, что при сегодняшних трендах, скоро начнут приходить только за оправдание возврата Крыма (и необязательно, что это будет после возвращения Бабченко в Москву на танке Абрамса).

А раз будут закрывать всех и везде, есть ли вообще смысл стесняться?

О Каталонской Независимости

Да, конечно, мы понимаем, что каталонские националисты — это самые настоящие гомо-леваки, покруче даже рядовых испанцев, которые и так соревнуются со Швецией по уровню толерастии с каждым новым опросом европейского мнения.

Но надо все-таки подчеркнуть, что мы — русские националисты, а не белые националисты, не интернационал-фашисты, и тем более не испанские националисты-фалангисты.

Кайзеровская Германия отправила нам Ленина без малейших угрызений совести — да и правильно сделали! (с точки зрения немецкого национального интереса).

Поэтому развал страны-члена НАТО, пусть и не самой ключевой или враждебной к нам, может только пойти нам на пользу, особенно в связи с дебатами про юридический статус Крыма и Донбасса.

А если это поможет спровоцировать очередную волну долговых кризисов в ЕС или подъем сепаратистских настроений по странам Запада, то будет вообще прекрасно.

Пусть у наших «партнеров» будут свои украины и побольше! Слава независимой Каталонии!

Статья Егора Просвирнина про Русский Национализм 2.0

Статья — безусловно хорошая, но несколько шизофреническая.

Ограничусь двумя замечаниями:

(1) Это:

Ориентация на европейскую и американскую модели правого популизма (Трамп, Ле Пен, «Альтернатива для Германии»

и это:

«Шведские демократы» и т. п.)» / «русский национализм 2.0 будет движением образованной городской молодежи»…

… не соответствует друг другу.

Самые ярые сторонники Трампа и Ле Пена — это те же ватники уралвагонзавода.

А «образованная городская молодежь» — это те, которые выходят на митинги против них с поддержкой Сороса и скандируют #RefugeesWelcome.

Напоминаю, как их однажды описывал сам Просвирнин:

Либеральные полуевреи в скинни-джинсах, занятые модной малоосмысленной херней (урбанисты, шоколатье, пидарастье и т. п.), собирающие около 1% от аудитории лиц, указанных выше.  Должно быть, очень важные люди, потому что про них написал аж сам Guardian.

Естественно, Просвирнин намного больше тусуется именно с ними, не смотря на его «еретические» для этой среды национальные взгляды (почему? читайте Scott Alexander и Charles Murray), чем с «рядовыми» ватниками, и это плохо, потому что…

(2) Предполагаемая «стратегия»:

Что делать русским националистам сейчас? Работать. Непублично, осторожно, прочитав как минимум пару книг по истории масонства с принципами организации лож и т. п. Чтение о «Сынах свободы», сыгравших известную роль в появлении государства США, тоже может помочь.

Трамп — это самый яркий успех национализма как минимум за последние тридцать лет.

Как американцы добились этого?

Никакой особой «элитной конспирологии» не было. Националисты продвигали свои идеи (зацикливаясь, прежде всего, на иммиграцию); просвещали людей как на массовом (Breitbart, Sean Hannity) как и на элитном уровне (HBDsphere, NRx); делали ставку именно на патриотическую и консервативную среду; активно присоединялись к республиканской партии, и продвигали там свои взгляды и свои кадры.

Понятно, что далеко не всем здесь понравится работать над людьми, которые сейчас читают и слушают Старикова, Дугина, Эль Несмеяна, и т.д.; или там, тем более, вступать в ЕР или ЛДПР, и конвертировать их изнутри (ладно, всему есть пределы; КПРФ и СР — трата времени). Но именно это и есть самый надежный и проверенный путь, по крайней мере, так было в США. Как альт райты сами говорят, их цель — «uncuck the right» (можно перевести на русский как «из рогоносцев в РНГ»).

Навальный Ненаш

Есть очень простой способ определить кто наш, и кто не наш:

Крымнаш?

Украинский националист Навальный проваливается сразу. Пусть идет нахуй к своим товарищам в Архипелаг Альбац.

А по поводу визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, есть одна такая партия — называется ЛДПР.