В Америке существует обилие мозговых центров разного рода и интеллектуальных и идеологических направлений, занимающихся решением различных задач экономического, социального, и стратегического характера. Стоит отметить, что настоящие мозговые центры не являются только веб-журналами, или PR-компаниями индивидуальных ярких личностей. Они составляют органичную часть политического, журналистского, и академического мира; они стремятся протолкнуть своих людей на высшие должности во всех этих сферах; они также занимаются не только публицистикой, как например Спутник и Погром, но и финансируют фундаментальные исследования.

Brookings  (социология – слева), AEI (социология – справа), RAND (военная аналитика), Carnegie (международные отношения), Heritage (экономика), Freedom House (права человека, в смысле продвижение американской “мягкой силы”) – мозговые центры мирового уровня, которые регулярно выпускают качественные исследования, цитируются в престижных американских и мировых СМИ, и в значительной степени формируют взгляды не только американских но и международных элит. Также можно упомянуть среди институтов мирового масштаба британский Chatham House (международные отношение, продвижение неолиберализма) и шведский SIPRI (военная аналитика).

В России в этой сфере все куда более скудно. Я сам непосредственно могу упомянуть лишь Carnegie Moscow Center (имеет классных китаеведов, но при этом является лишь филиалом американской организации и его идеологические ориентиры – определенно евроатлантические, даже если глава Дмитрий Тренин имеет существенную долю симпатии к российским взглядам), ЦАСТ (военная аналитика), ЦСР (кудринский проект, продвигает неолиберализм), Институт Гайдара (что-то похожее на ЦСР), различные сборища около-кремлевских экспертов в международной политике (Лукьянов, и т.д.), которых никто не читает и их даже лень специально отслеживать. Ни у одной из этих организацией нет масштаба даже близкого к мировому, как у ряда западных и даже китайских мозговых центрах. Более того, надо отметить, что нет ни одного серьезного мозгового центра в России, который руководствуется русскими национальными интересами – в лучшем случае, они ориентируются на российские интересы, а чаще вовсе на “россиянские” и/или западнические.

России определенно не нужна еще одна серая, скучная организация, выпускающая занудные и бесполезные доклады с “геополитическим анализом” или требованиями трехкратного увеличения иммиграции с Центральной Азии на основе экономического “рационализма” и общечеловеческих ценностей.

России нужен мозговой центр, нацеленный на продвижение русских национальных интересов на основе научного исследования важнейших тем и трендов 21-го века.

Как правило, любой мозговой центр состоит из двух компонентов – идеологического, и тематического.

Предлагаю вот такой общий идеологических вариант:

Прокудин-Горский. Белозерск, 1909.

От РНГ… 

• Мы фактически “потеряли” 20-й век благодаря большевикам, и восстановить упущенные возможности невозможно. Но сделать 21-й век радикально лучше все же очень можно.
• Во-первых, надо не допустить повторения ошибок столетней давности, когда мстительное загодочное мясо фактически взяло русскую цивилизацию в заложники:
  • Лоббировать создание Музея русского геноцида (можно расположить под Мавзолеем Ленина).
  • Лоббировать дальнейшую десоветизацию имен русских городов, улиц. Зачем нам Дзержинск?
  • Создание благоприятного образа Российской Империи (чем СиП уже давно и успешно занимается). Скупка и возврат на Родину фотографий Прокудина-Горского.
  • Решение проблемы “вялотекущего демократизма“: Как сделать так, чтобы национальное государство не превратилось в коррупционное болото, которого все ненавидят? Как сделать так, чтобы демократия не переходила в окончательную победу культурного марксизма?  Это весьма сложные, но важные – даже кардинальные – проблемы.
  • Стремится к воссозданию системы моральных координат поздней Империи, которая оправдывала права человека без отсылок к постулатам Просвещения?

… к РКИ (Русская космическая империя)

• Во-вторых, надо построить действительно вдохновляющий национальный миф, вместо сегодняшнего #КрымНаш (автоматически напоминающую, что даже Новороссия – не наша) и Культа Великой Победы (начался в эпоху брежневского застоя, и достиг своего апогея при Путине; стремительно превращающегося в фестиваль многонациональности, который интересует только советских динозавров и никого другого).
  • Надо смотреть не только в прошлое, но в будущее: Надо возрождать Русский Космизм как государственную идеологию.
  • Космизм, это фактически трансгуманизм – но аутентичнее, старее, и без трансгендерных коннотаций.
  • Космизм, это: Взрыволеты, марсианские колонии, радикальное продление жизни, крионика, роботы, автоматизация, универсальный доход, бионика, Интернет вещей, криптовалюта, глубокая сеть и Великий Шелковый путь, век эмов Робина Гансона, технологическая сингулярность.
  • Космизм, это также ИИ и генетическая аугментация интеллекта – это две самые важные компоненты.
• Отмечу, что нет никаких противоречий между имплицитным реакционизмом РНГ и светлым будущем РКИ.
  • Герцен: “Головы смотрят в разные стороны, сердце бьется одно.“

Спутник и Погром. Русская Ноосфера.

И вот список тем, которых я считаю особо приоритетными:

1. Генетика и IQ
   • Исследование взаимосвязей между национальным IQ, и экономическим процветанием и научным творчеством с видом на формирование разумной, научно обоснованной, и долгосрочной социальной и иммиграционной политики, которая сможет обеспечить качественный рост населения.
     • Хочу отметить, что Чарльз Мюррей – ведущий исследователь в этой области и автор известной Колоколообразной Кривой (которая до сих пор не была переведена на русский) – десятилетиями работал в американском консервативном мозговом центре AEI. Тем временем, российским психометристам приходится искать европейские гранты и жить на весьма скромных зарплатах РАН.
   • Обеспечить достойное место в грядущей мировой гонке генетических аугментаций для повешения интеллекта.
   • Особо важно обеспечить и ускорить прогресс по:
     1. Идентификации геномной базы интеллекта – задача, в который уже сделан большой прогресс в Китае и на Западе;
     2. Развитие технологий генного модифицирования, например, через уже существующий и многообещающий CRISPR/Cas9.
2. Искусственный интеллект
   • Развивать стратегии и концепции выхода из глубокого отставания в этой критической области и достичь уровня мировых лидеров (США, Китай)
   • Работа над “control problem” в ИИ, т.е. как сделать так, чтобы ИИ не убил нас? (Сейчас мы сильно отстаем, но пока это не особо важно – до поры до времени можно паразитировать на американских разработках в этой области).
3. Клиодинамика
   • Продвигать математическое моделирование исторических процессов – истории уже давно пора вступить в научный век. Одна редкая область, где у России действительно сильная позиция – основные имена, русские (Коротаев, Нефедов, Турчин… правда последнего надо будет переманить обратно в Россию).
   • Разрабатывая законы истории, можно в некоторой степени предвидеть будущее.
   • Пока никто не додумался до этого: Систематически интегрировать клиодинамику с экономико-психометрическими моделями (смотрите №1).
4. Изменения климата, энергетика
   • Развивать стратегии освоение Дальнего Севера и Арктики, которая уже не терпит отлагательств.
   • Термоэкономика
   • Как нефтедобывающей и, в значительной степени нефтезависящей, стране справится с грядущем массовом переходом на электродвигатели и “умные” автомобили?
   • Как быстрее и эффективнее… имманентизировать Тропическую Гиперборею?
5. От геополитики все-таки не денешься
   • Но надо ее сделать серьезнее, и не повторять пустые лозунги про евроатлантические ценности или всяческий дугинский бред про евразийство (в чем сегодня и состоит 90% россиянского дискурса о этой теме).
   • Нужны реальные эксперты по отдельным странам и регионам. Особенно не хватает хороших специалистов по Китаю, о котором у большинства Россиян катастрофически ошибочное представление.

Вообще-то это даже не столь план для мозгового центра, сколько схема приоритетных направлений (как они видятся сегодня) для русских, работающих на РНГ и мечтающих о будущей РКИ.

Но раньше или позже, нам понадобится свой, собственный мозговой центр.