Схизма

С чего начался последний этап схизмы между погромщиками и вандейцами…

Забавно подумать, что если все пойдет как надо, то через столетия, историки будут изучать эти твиты, телеги, сплетни, и прочие мощные тейки как они сегодня изучают ранние дебаты между большевиками и меньшевиками.

Но говоря о более серьезном:

1. С сегодняшнего дня сотрудничать с Вандеей наверное больше не буду. Шутки про наташек, ноющих, и нестерманов — дело одно; саботаж информационной инфраструктуры конкурирующего русского национального проекта — дело совсем другое. Это я говоря как человек, который очень долгое время придерживался нейтральной позиции в этих спорах и у которого существует немало политических разногласий с самим Просвирниным.

2. Я не буду отнимать должное от определенных вандейцев. Кирилл Каминец — выдающийся историк (например, вот его классический текст про Ярославское восстание), даже если я достаточно редко с ним соглашался о современной политической стратегии. Пигдог — пожалуй лучший комик в мире правых подкастов. Но если смотреть на вещи объективно, то Кирилл Нестеров произвел больше интеллектуального контента за последние два года чем все они вместе взятые. Соответственно, насмешки в его сторону от вандейцев за последние месяцы — не только неоправданные, противные, и в большой степени неверные. Они смехотворные.

Вайтпилл: Будущее Национального Движения

Все уже давно знают про красные таблетки и синие таблетки благодаря фильму «Матрица». Но также есть понятие черной таблетки (блэкпилл). Этот термин впервые появился на блоге инцела Omega Virgin Revolt, но с тех пор — естественно — переместился в /pol/ и американский альт райт дискурс. Блэкпилл — это состояние перманентного пессимизма по поводу перспектив национализма, будущее белой расы, и этики в игровой журналистике. Но а белая таблетка (вайтпилл) — это наоборот, состояние умеренного оптимизма.

Так вот, на последнем стриме ЦАРЬ-Геймер, я сообразил, что я — оптимист. И буду рад поделится своими вайтпиллами.

В общем-то я там сказал все, что я хотел сказать.

Обсуждать конкретные действия публично — глупо и бесполезно, по (я надеюсь) очевидным причинам.

На данный момент, лезть в политику — тоже бесполезно, по не менее очевидным причинам.

Остается только бороться за «культурную гегемонию» — продолжать писать статьи, делать контент, развивать национальное самосознание.

То есть заниматься тем, чем многие из нас уже давно занимаются (в том числе, Спутник и Погром).

Условия для этого вполне приемлемы. Если Антонио Грамши мог писать свои опусы про «органических интеллектуалов» из тюрьмы в Италии Муссолини, если либеральная интеллигенция смогла подложить мины замедленного действия под СССР через подпольный самиздат, если те же большевики начертили мрачное будущее для России из Лондона и царских каторгах, то нам ныть по этому поводу в мире интернета — на каком-то уровне просто жалко.

Но речь не об этом.

Давайте поговорим о среднесрочных перспективах РФ.

Путин, конечно, не вечен. Благодаря присоединении Крыма к России, рейтинг Путина повысился от 60% (при которых были стотысячные протесты в Москве) до 80%, где он и находился до недавней пенсионной реформы. А вот не присоединил бы Крым, как хотели некоторые элементы российской элиты — Михаил Зыгарь писал в своей книге, что Шойгу был против — то было бы полное и унизительное поражение на Украине, да и не было бы внешнего врага, на которого можно было бы свалить рецессию (ведь она произошла почти исключительно благодаря падению цен на нефть, а не санкциям). Рейтинг Путина к выборам в 2018 году был бы но уж точно не выше 40% — а в авторитарном режиме, это уже недалеко от “майданных” цифрах.

Но пенсионная реформа показала, что рейтинг Путина в 80% не выгравирована в камне. Более того, можно смело сказать, что преемник Путина не будет иметь того резерва легитимности («поднял страну с колен», вернул Крым, и т.д.) как сам Путин, который действительно получил некую ауру «отца нации» после крымских событий. Долгое время были слухи, что преемником будет ничем не примечательный силовик Дюмин; теперь разговоры среди кремлинов вертятся вокруг Дмитрия Патрушева, а это уже тянет на прямой непотизм на самом высоком уровне. По крайней мере, можно более-менее смело предсказать, что преемник будет слабый, зависимый, и нехаризматичный — маловероятно, что путинское окружения будет готова рискнуть, и поставить на другого.

Это безопасно, если внутренняя обстановка будет спокойная. Но у кремлинов мало оснований на это надеяться. К тому времени, путинская система уже просуществует 25 лет, и всякие Сечины, Миллеры, и прочие Ротенберги вряд ли куда денутся — а народ от этих проходимцев уже явно устает (если рейтинги всех институтов власти пошли резко вверх в 2014 году, сегодня только у Путина сохраняется авторитет; в июле 2018 года, рейтинг правительства — 37%; рейтинг Госдумы — 33%; рейтинг Премьер Министра — 31%).

Более того, середина 2020-х также увидит массовый наплыв электромобилей в мировой автопарк, что может привести к окончательному краху цен на нефть. Настоящей диверсификации практически так и не было — количество промышленных роботов на одного работника в России находится на уровне Ирана и Индии. Тем временем, «эффективные менеджеры» вроде Сечина оказались до такой степени эффективные, что с долги Роснефти превышают стоимость самой компании с этого года. Острый экономический кризис через несколько лет — почти неизбежен.

Как именно (пост)путинские кремлины будет реагировать на эти вызовы? Есть две возможности:

  • Снова «откроют» политику, надеясь при этом остаться на плаву, или по крайней мере «договорится» на модели ельцинской «семьи».
  • Будет интенсификация репрессий, и соответствующий катализ революционных процессов.

Я не знаю какой путь они выберут. Не уверен, что даже Путин пока знает.

Но с точки зрения национального движения, этот вопрос не такой уж и кардинальный.

В любом случае, наша ключевая задача — занять сильнейшие позиции (в идеологическом и интеллектуальном плане) к середине 2020-х.

Да и вообще, почему я об этом рассказываю? У самого Кирилла Нестерова прекрасное видео-эссе об этом:

В целом, я являюсь оптимистом о наших шансах на успех:

(1) Мы не до такой степени потеряли свою страну, как США, Франция, или Швеция (в демографическом плане).

Да, я знаю, [отредактировано] «понаехали», Москва уже «не русский город». Приглашаю этих людей посетить Лондон — а потом поговорим про т.н. Москвабад.

(2) Наши либералы глупее и гнуснее, чем на Западе.

Мне Нестерову нечего добавить:

(3) Взгляды русских — уже давно имплицитно этно-националистические.

По результатам European Social Survey Round 8 (2016), в России самые анти-иммиграционные настроения в Европе, за исключением только венгров и чехов.

Больше половины россиян отвечают, что они поддерживают «Россию для русских» в опросах Левада. Только 25% русских являются сторонниками «открытых границ».

Все эти цифры приводят либералов/совков Эхо Москвы в самый настоящий ужас, и следовательно — дают хороший повод для надежды.

Судя по текущим тенденциям, как внутрироссийских (демографическое истребление коммунистического электората, дискредитация либерализма среди народных масс) так и общеевропейских (иммиграционный кризис и стремительное продвижение “Общества 282” в США и Западной Европе; правая реакция в Италии, Австрии, и странах Вишеград), подоплеки русского национального возрождения усиливаются с каждым годом в путинском политическом “морозильнике.”

Когда политика вернется в РФ, националисты будут в сравнительно сильной позиции, по сравнению как с левыми так и с либералами.

Главное не просрать. Вот и все.

***

ПС. Один комментатор возразил: “Насчёт либералов — серьезное заблуждение. Большинство образованных людей сочувствуют либералам, даже нашим, по простой причине, что они за свободу. На этом поднялся Навальный и до сих пор популярен.

Да — наиболее образованные русские действительно больше поддерживают либералов. Но это также актуально в США, и практически во всех европейских странах — наиболее образованные слои населения везде голосуют за либералов (примеры: Ле Пен получила ~5% в районе центрального Парижа, где расположен Театр Батаклан; абсолютно аналогичные тенденции прослеживались по отношению к Трампу, АдГ, даже Земану в Чехии).

В принципе, без поддержки умных людей можно обойтись, но результаты будут сомнительными — да и при демократическом строе, скорее всего, неустойчивые. Например, в той же Венгрии «нашего друга» Орбана процветает громадная коррупция, особенно в связи со строительством футбольных стадионов — вот вам классическая «ротенбергщина». Смогут ли такие «свинско-правые» режимы (как их называет один хорват-неореакционер) сопротивляться,  по крайней мере до того как neoliberalism.txt рухнет (или будет окончательно дискредитирован) после завершения демографической замены коренного населения США и Западной Европы?

Построение устойчивого и компетентного право-националистического режима — вот эта задача куда сложнее, и никто ее пока не решил.

Обсуждаем РНГ

282 за Оскорбление Чувств Украинского Народа

Идет 2018 год:

h/t арчибальд

Мозговой Центр РОГ

В Америке существует обилие мозговых центров разного рода и интеллектуальных и идеологических направлений, занимающихся решением различных задач экономического, социального, и стратегического характера. Стоит отметить, что настоящие мозговые центры не являются только веб-журналами, или PR-компаниями индивидуальных ярких личностей. Они составляют органичную часть политического, журналистского, и академического мира; они стремятся протолкнуть своих людей на высшие должности во всех этих сферах; они также занимаются не только публицистикой, как например Спутник и Погром, но и финансируют фундаментальные исследования.

Brookings  (социология — слева), AEI (социология — справа), RAND (военная аналитика), Carnegie (международные отношения), Heritage (экономика), Freedom House (права человека, в смысле продвижение американской «мягкой силы») — мозговые центры мирового уровня, которые регулярно выпускают качественные исследования, цитируются в престижных американских и мировых СМИ, и в значительной степени формируют взгляды не только американских но и международных элит. Также можно упомянуть среди институтов мирового масштаба британский Chatham House (международные отношение, продвижение неолиберализма) и шведский SIPRI (военная аналитика).

В России в этой сфере все куда более скудно. Я сам непосредственно могу упомянуть лишь Carnegie Moscow Center (имеет классных китаеведов, но при этом является лишь филиалом американской организации и его идеологические ориентиры — определенно евроатлантические, даже если глава Дмитрий Тренин имеет существенную долю симпатии к российским взглядам), ЦАСТ (военная аналитика), ЦСР (кудринский проект, продвигает неолиберализм), Институт Гайдара (что-то похожее на ЦСР), различные сборища около-кремлевских экспертов в международной политике (Лукьянов, и т.д.), которых никто не читает и их даже лень специально отслеживать. Ни у одной из этих организацией нет масштаба даже близкого к мировому, как у ряда западных и даже китайских мозговых центрах. Более того, надо отметить, что нет ни одного серьезного мозгового центра в России, который руководствуется русскими национальными интересами — в лучшем случае, они ориентируются на российские интересы, а чаще вовсе на «россиянские» и/или западнические.

России определенно не нужна еще одна серая, скучная организация, выпускающая занудные и бесполезные доклады с «геополитическим анализом» или требованиями трехкратного увеличения иммиграции с Центральной Азии на основе экономического «рационализма» и общечеловеческих ценностей.

России нужен мозговой центр, нацеленный на продвижение русских национальных интересов на основе научного исследования важнейших тем и трендов 21-го века.

Как правило, любой мозговой центр состоит из двух компонентов — идеологического, и тематического.

Предлагаю вот такой общий идеологических вариант:

Прокудин-Горский. Белозерск, 1909.

От РНГ… 

  • Мы фактически «потеряли» 20-й век благодаря большевикам, и восстановить упущенные возможности невозможно. Но сделать 21-й век радикально лучше все же очень можно.
  • Во-первых, надо не допустить повторения ошибок столетней давности, когда мстительное загодочное мясо фактически взяло русскую цивилизацию в заложники:
    • Лоббировать создание Музея русского геноцида (можно расположить под Мавзолеем Ленина).
    • Лоббировать дальнейшую десоветизацию имен русских городов, улиц. Зачем нам Дзержинск?
    • Создание благоприятного образа Российской Империи (чем СиП уже давно и успешно занимается). Скупка и возврат на Родину фотографий Прокудина-Горского.
    • Решение проблемы «вялотекущего демократизма«: Как сделать так, чтобы национальное государство не превратилось в коррупционное болото, которого все ненавидят? Как сделать так, чтобы демократия не переходила в окончательную победу культурного марксизма?  Это весьма сложные, но важные — даже кардинальные — проблемы.
    • Стремится к воссозданию системы моральных координат поздней Империи, которая оправдывала права человека без отсылок к постулатам Просвещения?

… к РКИ (Русская космическая империя)

  • Во-вторых, надо построить действительно вдохновляющий национальный миф, вместо сегодняшнего #КрымНаш (автоматически напоминающую, что даже Новороссия — не наша) и Культа Великой Победы (начался в эпоху брежневского застоя, и достиг своего апогея при Путине; стремительно превращающегося в фестиваль многонациональности, который интересует только советских динозавров и никого другого).
    • Надо смотреть не только в прошлое, но в будущее: Надо возрождать Русский Космизм как государственную идеологию.
    • Космизм, это фактически трансгуманизм — но аутентичнее, старее, и без трансгендерных коннотаций.
    • Космизм, это: Взрыволеты, марсианские колонии, радикальное продление жизни, крионика, роботы, автоматизация, универсальный доход, бионика, Интернет вещей, криптовалюта, глубокая сеть и Великий Шелковый путь, век эмов Робина Гансона, технологическая сингулярность.
    • Космизм, это также ИИ и генетическая аугментация интеллекта — это две самые важные компоненты.
  • Отмечу, что нет никаких противоречий между имплицитным реакционизмом РНГ и светлым будущем РКИ.
    • Герцен: «Головы смотрят в разные стороны, сердце бьется одно.«

Спутник и Погром. Русская Ноосфера.

И вот список тем, которых я считаю особо приоритетными:

  1. Генетика и IQ
    • Исследование взаимосвязей между национальным IQ, и экономическим процветанием и научным творчеством с видом на формирование разумной, научно обоснованной, и долгосрочной социальной и иммиграционной политики, которая сможет обеспечить качественный рост населения.
      • Хочу отметить, что Чарльз Мюррей — ведущий исследователь в этой области и автор известной Колоколообразной Кривой (которая до сих пор не была переведена на русский) — десятилетиями работал в американском консервативном мозговом центре AEI. Тем временем, российским психометристам приходится искать европейские гранты и жить на весьма скромных зарплатах РАН.
    • Обеспечить достойное место в грядущей мировой гонке генетических аугментаций для повешения интеллекта.
    • Особо важно обеспечить и ускорить прогресс по:
      1. Идентификации геномной базы интеллекта — задача, в который уже сделан большой прогресс в Китае и на Западе;
      2. Развитие технологий генного модифицирования, например, через уже существующий и многообещающий CRISPR/Cas9.
  2. Искусственный интеллект
    • Развивать стратегии и концепции выхода из глубокого отставания в этой критической области и достичь уровня мировых лидеров (США, Китай)
    • Работа над «control problem» в ИИ, т.е. как сделать так, чтобы ИИ не убил нас? (Сейчас мы сильно отстаем, но пока это не особо важно — до поры до времени можно паразитировать на американских разработках в этой области).
  3. Клиодинамика
    • Продвигать математическое моделирование исторических процессов — истории уже давно пора вступить в научный век. Одна редкая область, где у России действительно сильная позиция — основные имена, русские (Коротаев, Нефедов, Турчин… правда последнего надо будет переманить обратно в Россию).
    • Разрабатывая законы истории, можно в некоторой степени предвидеть будущее.
    • Пока никто не додумался до этого: Систематически интегрировать клиодинамику с экономико-психометрическими моделями (смотрите №1).
  4. Изменения климата, энергетика
    • Развивать стратегии освоение Дальнего Севера и Арктики, которая уже не терпит отлагательств.
    • Термоэкономика
    • Как нефтедобывающей и, в значительной степени нефтезависящей, стране справится с грядущем массовом переходом на электродвигатели и «умные» автомобили?
    • Как быстрее и эффективнее… имманентизировать Тропическую Гиперборею?
  5. От геополитики все-таки не денешься
    • Но надо ее сделать серьезнее, и не повторять пустые лозунги про евроатлантические ценности или всяческий дугинский бред про евразийство (в чем сегодня и состоит 90% россиянского дискурса о этой теме).
    • Нужны реальные эксперты по отдельным странам и регионам. Особенно не хватает хороших специалистов по Китаю, о котором у большинства Россиян катастрофически ошибочное представление.

Вообще-то это даже не столь план для мозгового центра, сколько схема приоритетных направлений (как они видятся сегодня) для русских, работающих на РНГ и мечтающих о будущей РКИ.

Но раньше или позже, нам понадобится свой, собственный мозговой центр.

IQ Регионов России

Наконец-то вышла моя статья про историю и современную реальность IQ в России для Спутника и Погрома:

С привычным для этого журнала качественным графическим оформлением:

Было несколько возражений по поводу моего определения северных русских как финно-славянских метисов (в основном на основе Balanovsky et al. 2011).

Не уверен, что это много чего значит.

Читайте коммент Jaakko Raipala на The Unz Review:

[Read more…]

Руководство по Избежанию 282

Евразийская Федерация, 2049.

Русского националиста Дмитрия Боброва недавно осудили на 2 года строгого режима за использование эктремисткого термина «великий русский народ» и оскорбление чувст социальной группы «всех, кто не белые».

Нет, я даже не преувеличиваю, пойдите почитайте сами!

В связи с этой кафкаевщиной, в последнем эпизоге РОГПР мы обсудили как можно лучше избежать колеса взбевшегося россиянского правосудия.

Наши выводы:

1. Полная диссоциация от символике нацистской Германии

Да, это отрывает нас от культуры «иронического нацизма» среди Западных альт райтов, но приверженность идеалам эзотерического гитлеризма не стоит тюрьмы.

Но всем правилам есть и исключения.

Если Вы достаточно близки к Кремлю, можно и рассуждать в духе «Hitler did nothing wrong» (по крайней мере до 1939 года), а также организовывать конференции и приглашать на них откровенных нео-нацистов, с вполне неироничными требованиями вернуть Калининград Германии (этим известен Удо Фойгт, один из участников «Международного Русскиго Консервативного Форума» в 2015 года).

2. Нельзя обижать кавказцев

В разных странах есть разные расовые иерархии допустимости расизма против отдельных расовых и этнических групп.

Вот например в США, экс-директор национальной разведки Джеймс Клаппер вполне себе спокойно объявляет Конгрессу, что русские «генетически склонны» к обману. Обзывать русских «дерьмовой, отсталой, дегенеративной, злой расой людей» считается вполне «рукопожатным» в неолиберальных кругах, но попробуйте тоже самое сказать про негров или евреев… ну, давайте просто скажем, что долго на работе вы не протянете. А в европах, Вас вполне могут захлопнуть не медленнее, чем в Стране 282.

В России тоже существует своя «Великая Цепь» расовых привилегий.

Учитывая, что даже т.н. глава СК РФ боится Кадырова, несложно представить, кто именно является «крутым» в Ресурсной Федерации. Если что, спросите у Константина Крылова, который попал под 282-ю за свои предложения по поводу оптимизации системы федеральных трансфертов.

В отличии от Америки и Франции, евреи в Россия являются сравнительно менее привилегированными — отрицание Холокоста только стало нелегально в 2014 году, и до сих пор, такие авторы, как Исраэль Шамир, публикует свои «антисемитские» материалы без особых проблем (тем временем, его французский издатель сталкивался с реальными запретами и угрозой тюрьмы). Но расслабляться все-равно не стоит: Песня сталиниста Александра Харчикова «Жиды хлебушка не сеют«, состоящая полностью из русских народных поговорок про евреев, была признана экстремистской в 2012 году.

Ожидаемо, русские около конца списка, но справедливости ради, в отличии от Запада, русское большинство все-таки иногда «защищают»: Американский или европейский эквивалент Бориса Стомахина никогда не сел бы в тюрьму (там его вообще объявили узником совести, чего они конечно не сделали не для одного заключенного русского националиста).

3. Оппозиционность режиму неизбежно привлечет к вам внимание

Это самый очевидный и важный пункт, но никаких абсолютных гарантий, конечно, не дает.

Например, недавно с обысками пришли к ребятам-патриотам Института Русской Цивилизации, которые занимаются распространением книг — и не всяких там Майн Кампфов и Завещаний Русских Фашистов, а литературы чисто консервативного или православного характера (представительный список: Бердяев, Данилевский, Ильин, Карамзин, Победоносцев, Соловьев, Трубецкой, Хомяков).

Также заблокировали сайт православно-монархического Русского Имперского Движения, несмотря на то, что они не являются оппозиционными и активно отправляли бойцов на Донбасс в 2014 году.

4. Нельзя быть заукраинцем

Особенно по отношению к статусу Крыма, для чего существуют еще отдельная статья по сепаратизму.

5. Не появляйтесь на радаре у правоохранительных органов

Если бы у Дмитрия Боброва не было бы прежних судимостей (к тому же, более-менее оправданных), то скорее всего с ним ничего бы и не случилось.

Мы понимаем, конечно, что это не всегда является возможным, но старайтесь не «высвечиваться» без особой нужды.

Имейте ввиду, что сотрудники всяких Роскомнадзоров и Центров «Э» не выделяются своим умом, или сознательностью, или трудовой этикой… они просто хотят выполнить свою квоту на пресечение «экстремизма» и таким образом получить свой бонус. Соответственно, им выгодно пастись в обильных огородах ВКонтакта, где множество наивных репостеров являются надежным источником низко висящих фруктов. Если Вам абсолютно надо выразить свою точку зрения в социальных сетях о чем либо кроме котиков, то лучше делайте это на Facebook или Twitter.

Также рекомдуем анонимность в качестве дополнительно ограждения — даже если Вы уже известный, ничего не мешает Вам снова стать «разнорабочим».

6. Будьте готовы заплатить свою дань ЗОГу

Благодаря своему высокому уровню среднего IQ и взаимной доверчивости, либералы постоянно вручаются за друг друга.

Посадят Навального на пару лет, и вой будет бесконечный — вплоть до дополнительных санкций от западных партнеров.

Посадят Егора Погрома, или даже Проханова/Дугина/Шамира — если кто и поднимет шум, то там будет преобладать ехидный тон.

К сожалению, у националистов очень низкая способность к коллективному действию в защите своих. Вот вернемся к Боброву. Кроме одной статье на Спутнике (и то после пару недель) и пары постов в фейсбуке Холмогорова, я больше ничего особого не припоминаю.

Так вот. Когда у Вас наступят проблемы, у Вас будет маленький шанс привлечь силы ЗОГ на Вашу помощь. Но у ЗОГа и так много стычек с Путлером, поэтому тратить свою энергию на какого-нибудь русского националиста-шовиниста нет смысла — по крайней мере, если у него нет никаких «искупающих» черт, например, заукраинство. Так как заукраинство не является реалистичным выбором для многих из нас, единственный другой способ стать «рукопожатным» перед ЗОГом — жить не по лжи и поддерживать людей, геев и демократических журналистов!

Но или хотя бы принципы свободы слова.

(Именно поэтому РОГПР является не только официальным подкастом Единой России, но а также правозащитной организацией).

Эта Вам ничего не стоит, и не обязывает к ничему. Когда придете во власть, «расстрелять всех в коридоре» будет куда проще. Ключевое слово: Когда. А пока, как минимум претворяйте уважения к принципу свободы слова, чтобы Вас не могли просто так оттолкнуть с формулировкой «за что боролись на то и напоролись».

7. Не следуйте всем этим советам

Знаете кто непрерывно заявляет о своей приверженности Путину, осуждает фошызм, никогда не обсуждает реальные проблемы РФ (кроме либерального клана, которые уже 18 лет как окружают нашего доброго царя), и строго следует кремлевскую линию по Украине?

Николай Стариков.

Знаете, есть такая теоретическая возможность, что Стариков — самый суровый фашист, нацист, и гитлерист всех времен и народов; настоящий Меха-Гитлер, до такой степени озлобленный расовой ненавистью и желанием раздавить всех врагов русской Herenrasse, что даже Бен Гаррисон нервно курит в сторонке.

Но мы никогда не узнаем об этом, так как Стариков следует всем самым ключевым советам в этой статье.

Следовательно, мы о Старикове будем думать и вспоминать как о махровом сталинисте, который трусливо слился и начал вешать лапшу, предназначенную исключительно для своего патриотического стада, про недопустимости признания ЛДНР и необходимости «единой Украины» ради избежания американского хитрого плана втянуть Россию в Третью Мировую Войну.

Не будь человеком-жуком. Не будь Стариковым. Не следуйте всем нашим советам.

К тому же, как отметил главред РОГПР Кирилл Нестеров, надо учитывать, что при сегодняшних трендах, скоро начнут приходить только за оправдание возврата Крыма (и необязательно, что это будет после возвращения Бабченко в Москву на танке Абрамса).

А раз будут закрывать всех и везде, есть ли вообще смысл стесняться?

Испания Да!

У русских националистов существует какое-то странное представление о Испании, как страна выжившего католического традиционализма.

На самом деле, испанцы соревнуются со Швецией по уровню толерастии с каждым новым опросом европейского мнения.

Влюбленность русских правых в эстетику франкистов выглядит особенно смешно в контексте того, что армии националистов массово использовали марокканских добровольцев, которые прославлялись своей жестокостью даже по требовательным стандартам гражданской войны в Испании. Даже республиканские леваки, в те времена еще не обременные политкорректностью, обвиняли Франко в том, что он пригласил «африканских дикарей на европейскую гражданскую войну». Тем временем, франкоисты относились с подозрением к настоящим испанским фашистам (фалангистам), и присоединили их к общему консервативному-мопархическому движению в 1937 году.

Это как будто Ходорковский-коллективный Альбац с Удальцовым возьмут Кремль после свержения Путина, и против них выступят всякие «патриотические» Стариковы, Всеволоды «женское обрезание для всех» Чаплины, и Кадырки — и русские националисты будут с энтузиазмом топить за последних (несмотря на то, что выбор между ними, как минимум, неочевидный).

Несмотря на очевидные выгоды для России от каталонской независимости, я уважаю «идейных» сторонников Испании — у нас и так слишком мало таких «пассионарных» в политической и общественной жизни. Но все-таки надо подчеркнуть, что даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время. У франкистов пошлое прошлое, да и сегодняшняя Испании к ним все равно никакого отношения не имеет, и независимость Каталонии служит нашим интересам на Донбассе и за ее предалами.

О Каталонской Независимости

Да, конечно, мы понимаем, что каталонские националисты — это самые настоящие гомо-леваки, покруче даже рядовых испанцев, которые и так соревнуются со Швецией по уровню толерастии с каждым новым опросом европейского мнения.

Но надо все-таки подчеркнуть, что мы — русские националисты, а не белые националисты, не интернационал-фашисты, и тем более не испанские националисты-фалангисты.

Кайзеровская Германия отправила нам Ленина без малейших угрызений совести — да и правильно сделали! (с точки зрения немецкого национального интереса).

Поэтому развал страны-члена НАТО, пусть и не самой ключевой или враждебной к нам, может только пойти нам на пользу, особенно в связи с дебатами про юридический статус Крыма и Донбасса.

А если это поможет спровоцировать очередную волну долговых кризисов в ЕС или подъем сепаратистских настроений по странам Запада, то будет вообще прекрасно.

Пусть у наших «партнеров» будут свои украины и побольше! Слава независимой Каталонии!

ROGPR: Сезон 2

Мы покинули SoundCloud и сейчас находимся только на Ютубе.

https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ

Кроме самого подкаста, наш главный подкастовод Кирилл Нестеров также начал делать видосы про ключевые концепции ROGPR.

Посмотрите, они действительно классные.

Национал-блэтократия

Тропическая Гиперборея

Новый политический компас

Школы современной правой философии

Взляд справа на Fallout: New Vegas